Daglig leder Pål Wimpel etterlyser i denne pressemeldingen objektiv informasjon om økonomien i alternative oppvarmingssystemer.
Foto: Jan Harsem
En aktiv aktør i norsk elektro- og varmebransje, Pål Wimpel, retter i en pressemelding skarp kritikk av myndighetene for manglende informasjon til forbrukerne om økonomien ved alternative valg av varmesystemer.
Pål Wimpel er daglig leder av Wimpel AS som bl.a. selger oljefylte elektriske veggovner. Han er grundig lei av manglende objektiv informasjon fra offentlige myndigheter når det gjelder valg av oppvarmingsmetode i boliger. Fraværet av nøktern og objektiv rådgivning frister til å ønske seg en egen energiombudsmann, sier Pål Wimpel i en pressemelding.
- Hvem er det egentlig som forsvarer forbrukerne? Nå møter de stadig flere offentlige krav, regler, forskrifter, energimerker og lover som alle har som mål å hindre el brukt til oppvarming.
- Finanskrisen gir lavere energipriser som følge av redusert etterspørsel. Dette faktum forbigås i stillhet i den rådgivning som bl.a. Enova og Forbrukerrådet tilbyr. For ikke å snakke om regjeringen som stadig maser om vindmøller, bio, sol og fjernvarme, mener Wimpel.
Det kan forventes en langvarig reduksjon av etterspørselen etter varer og tjenester. Arbeidsløsheten vil stige og boligprisene synke. Flere vil ha problemer med å få boliglån. Dette er en ny situasjon som i følge Pål Wimpel må føre til at myndighetene oppdaterer både seg selv og forbrukerne om korrekt energivalg.
Han mener det må karakteriseres som kunnskaps- og ansvarsløst å anbefale vannbårne oppvarmingssystemer til det 10-dobbelte av et fullverdig oppvarmingssystem med f.eks trygge, innemiljøvennlige, oljefylte, veggfaste panelovner. Et komplett elektrisk anlegg med elektronisk styring av temperaturen og dag/nattsenking, vil for en vanlig enebolig koste ca. kr. 20.000,- ferdig montert. Til sammenligning vil vannbåren gulvvarme tilkoblet en luft/vann varmepumpe eller en bergvarmepumpe koste ca. kr. 200.000,-.
Med forventning om lave elpriser i fremtiden tviler Pål Wimpel på at det vannbårne anlegget noen gang vil la seg inntjene. Forbrukeren må dermed be banken om å låne mye mer penger enn nødvendig.
- Når stiger Kristin Halvorsen ned av den grønne klimakjepphesten ved valg av oppvarmingssystem? Når skal Riksrevisjonen fatte interesse for pengebruken til energiomlegging? Når kommer analysen fra ECON? Forbrukerrådet som oppdragsgiver for slik utredning er et spennende ønske for det nye året.
- Det må komme korrekt informasjon på Enovas hjemmesider om økonomi ved alternative varmesystemer. Gjerne en kalkulator som kan gjøre direkte, uhildede og upolitiske sammenligninger av kostnadene ved forskjellige oppvarmingsløsninger. Kostnadene til investering, drift og transport, også ved bruk av pellets, må tas med i en slik kalkulator, mener Pål Wimpel.
Selv er han ikke i tvil om hvilket system som ville falle gunstigst ut ved en slik objektiv utregning av økonomien ved alternative varmesystemer, og antyder at det kanskje er derfor slik informasjon ikke publiseres.
Kilde: Pressemelding fra Wimpel AS
Oppdatert: 13.01.2009 20:29
av Carina Grelland Harsem
|
